本書とほぼ同時代のダゲレオタイプの写真の続き。
*オークションでもこれよりも後期のファッションプレートを見かけるが、
やはり記述に間違いが多い。
酷いのは19世紀のものを18世紀と表記したものなどある。
当然ながら100年も差が有るし、女性の服装も
（19世紀と20世紀ほどの違い無いにしろ）勿論違っている。
1800年代＝18世紀だという思い込み、勘違いであろう。
大抵の人は、歴史など興味も無いし、考えもしない。
まあ生きていく為には別に困る訳ではないが。
（私の野球知識が未だに侍ジャイアンツと南海ホークスのドカベンで
停止していると同じ事である）
兎角歴史教育はおざなりに済まされがちであり、人々が映画「マリーアントワネット」
の時代を、一片の疑いさえも無く、「中世」と語っているのを聞くと悲しくなる。
（私の野球知識が未だに長島、王、江川、南海ホークス、
大洋ホエールズレベルで停止しているのと同様である）
ちなみにマリーアントワネットが活躍した時代区分は近世（近代）
やはり記述に間違いが多い。
酷いのは19世紀のものを18世紀と表記したものなどある。
当然ながら100年も差が有るし、女性の服装も
（19世紀と20世紀ほどの違い無いにしろ）勿論違っている。
1800年代＝18世紀だという思い込み、勘違いであろう。
大抵の人は、歴史など興味も無いし、考えもしない。
まあ生きていく為には別に困る訳ではないが。
（私の野球知識が未だに侍ジャイアンツと南海ホークスのドカベンで
停止していると同じ事である）
兎角歴史教育はおざなりに済まされがちであり、人々が映画「マリーアントワネット」
の時代を、一片の疑いさえも無く、「中世」と語っているのを聞くと悲しくなる。
（私の野球知識が未だに長島、王、江川、南海ホークス、
大洋ホエールズレベルで停止しているのと同様である）
ちなみにマリーアントワネットが活躍した時代区分は近世（近代）
